被曲解的法治

200712月27日起,国保非法拘禁的手段和暴力语言,已在我的内心深处种下恐惧。写日记帮助我冲淡这恐惧的阴影,重新找回勇气。记录的时候,我尽量冷处理国保的言辞,以免激怒读者。因为激愤之下,易失公允。

北京市公安局的国保警察某官员对母亲(mother-in-law)说:胡佳不肯检举揭发别人,所以我们想帮助他也帮不上,只好判他三年半。他又说:其实检举揭发不是什么坏事,它可以帮助别人(被揭发者),防止他们犯更多的错误。他还说:幸好我们抓胡佳抓得早,不然他犯更多的错,判刑判得更重。

 

以莫须有的罪名,把良心人士送入监狱,国保警察还用得着别人“检举揭发”吗?但是为什么他们如此逼迫(用国保自己的话来说,是“做思想工作”)胡佳检举揭发别人以“立功减罪”?我认为,国保警察们无非是自己干了见不得光的事情,要把那些清白的人也拉下水,一起抹黑。他们试图通过逼迫胡佳检举揭发来矮化胡佳的人格,从而使胡佳痛苦。

 

但是国保警察们对自己的手段太过自信了,不但以言入罪,还一再枉法株连。母亲说:我知道我的儿子,他绝对不会“检举揭发”,用朋友的安危来换取自己少坐几年牢;相反,他会把所有的风险往自己身上揽。我也想说一句:就算你们国保一再地用文革式的手段,现在的中国毕竟不是文革时的中国了!

 

昨天在外交部记者招待会上,有人问“关于胡嘉(胡佳)案,胡嘉现在监禁中,他的律师说,在提起上诉的有效期内他们不允许和胡嘉见面,他有没有提起上诉?为什么不允许他的律师和他见面?”女发言人姜瑜回答:“胡嘉(胡佳)的案件是按照中国的法律和法律程序处理的。中国是法治国家,依法办事,任何人都没有超越法律的权力,也没有干预司法的权力。”这个回答,和以前杨洁篪、温家宝等人的回答差不多,无非是“中国是法治国家”、“法律面前人人平等”、“胡佳的案子已经按照中国的法律办理”……

 

不说法治还好,一说法治不知多少人在笑。如果是法治,为什么要把当事人的家人软禁在家并且切断家人与外界的联系?如果是法治,为什么要绑架、软禁当事人的亲友,逼迫他们作“证人证言”?如果是法治,为什么要千方百计地阻止律师会见当事人?如果是法治,为什么要阻止当事人的亲友旁听庭审?如果是法治,为什么不去惩治对公民发出死亡威胁的网民却把批评政府的网民关入大牢?如果是法治,为什么要欺骗、威胁、恐吓当事人及家属并阻止当事人上诉?请各位国保警察和法官扪心自问:胡佳的案件,果真是按照中国的法律和法律程序处理的?

 

你们对法治的解释与真正的法治精神是如此地南辕北辙,没有基本共识,如何辩论?不如谈谈人道和人性吧!不要纵容人性的丑陋,不要把人往恶的方向逼迫,就是国民的大幸了。

 

9 Comments »

  1. Watch your passward said,

    April 19, 2008 @ 1:01 am

    http://zengjinyan.spaces.live.com/blog

    It seems that your this blog has been attacked…

  2. 同是国人 said,

    April 19, 2008 @ 1:49 am

    在国外也看不到那个网页了,以前还可以的。难道Microsoft 也跟中共合作了,还是网特又掌握了一套高超技术?

  3. 同是国人 said,

    April 19, 2008 @ 1:53 am

    前几天律师也见不到胡佳,不知现在胡佳怎样了?家人后来见到胡佳了吗?纽约时报上今天有关于胡佳的报道,说胡佳没有能够上诉。

  4. 看守所、法院蓄意拖延 胡佳保外就医迟迟不能进入程序 said,

    April 19, 2008 @ 8:57 am

    来源:参与 作者:沧海 [字体:大 中 小]

    4月18日,记者联系到胡佳的代理律师李方平了解了胡佳案目前的情况。

    据李律师介绍,自4月3日胡佳案宣判之后他和李劲松分别于4月3日、4月14日下午去了关押胡佳的北京市看守所,但4月14日下午看守所以胡佳去做投牢体检为由拒绝了律师的会见申请。4月14日是胡佳上诉期的最后一天,但看守所既不让律师与胡佳见面或通电话,也不转交上诉或保外就医的申请材料。李律师认为,4月14日判决还未正式生效,做投牢体检为时过早。现在胡佳的母亲已作为具保人,委托律师提出了保外就医的申请,但看守所不按规定程序拒不接收材料,因此律师只得直接联系北京市第一中级人民法院,但从4月15日至今一直无法联系到中院的主审法官,中院曾推托法官出差4月18日才回来,但律师今天联系主审法官依然未果。

    李律师表示,鉴于胡佳的健康状况,迫切需要申请保外就医以进行及时治疗,而且胡佳的条件也完全符合保外就医的规定,下周法院方面如果继续拖延,律师将继续与看守所交涉,如果胡佳被移送至监狱,律师也将直接向监狱递交保外就医的申请材料。此外,宣判以后亲属是可以获准与胡佳见面的,但胡佳的妻子曾金燕的这一要求也被看守所拒绝了,这既违反了相关的法律规定,也有悖于人性化原则。

    强烈呼吁当局履行正常的法律程序,以免造成对胡佳治疗上的延误,同时尽快准予律师和亲属与胡佳见面,以明确胡佳的病情是否已经恶化。 _(博讯记者:杨逸)

  5. wiki said,

    April 19, 2008 @ 6:40 pm

    胡佳金燕,支持你们!!!

  6. 大中华 said,

    April 21, 2008 @ 4:07 pm

    最近几天偶看明史,看到李自成在洛阳的“福鹿宴”,甚感快哉! 各位达官,有时间还要多吃一些,养好身体,最近猪肉价飞涨,已经数月未尝肉味,很想吃些肥肉解解馋了!天安门广场上架起千人大锅的时候不远了,到时候,俺一定要美美吃上几天,看来弱势群体解馋的日子到了。 8月8 大家等着你!!!

  7. 大中华 said,

    April 21, 2008 @ 4:10 pm

    公母一起炖,大口吃肉,大腕喝酒,盼望已久的“共产主义”,看来要实现了! 哈哈哈!!!

  8. zzzrox said,

    April 23, 2008 @ 4:24 pm

    胡佳的爱知论坛竟然是NED资助的?NED就是CIA的机构,胡佳你太糊涂了,你这是和恶魔合作。完全完全的被别人利用,这个都是往好了说你,因为你毕竟想踢弱势群体说话。要是往坏了想你,就和那些海外民运的那些人没啥两样了。那些人就是卖国贼,看着他们沿着脸在那里以偏概全,颠倒是非,还不就是在外面混不下去外国老板给钱,叫他们说什么就说什么。

    西方的什么都是好的,放个屁都是香的。每个文明都有自己的文化历史传统,还有自己的国情,西方民主人权不是普适。没事拿着自己的尺子去量别人,凭啥?本来西方媒体这么多年了都无时无刻的批评中国,原来那个时候就是说GCDDC把老百姓弄得穷死了,现在我们经济发展了,就开始说中国威胁论,因为没有人权所以就有人工便宜,竞争力比他们高,呵呵,真是令人作恶的嘴脸,别再给他们当枪使了。现在好了,所有的外国媒体都把你们家胡佳当作攻击中国的理由,说句老实话,我虽然很同情你们,因为我不认为你们是坏人,和那些海外民运的人不一样,但是就冲着胡佳这个爱知论坛由NED资助,关三年就不委屈,这个基金会就是专门在各个国家里面支持反政府的人士,难道你非要我们的国家四分五裂才高兴,让中国人在外国都抬不起头就开心?你们维权就不替其他人想想吗?你们批评政府,监督弊端,替弱势群体仗义执言都是好的,都是令人佩服,但是不要和那些居心叵测的外国人权狗屁组织混在一起了。

  9. 闲聊 said,

    May 2, 2008 @ 12:07 am

    中国的政体是人民民主专政。如果已经是叛国了,就是专政的对象。软禁家人,因为家人背后连着BBC,VOA。。。。。软禁家人就是隔绝国外媒体。

    现在老是在说因言入狱,到底是不是???到底接受国外组织的资金没有?

    怎么说,理智些,别再想着用老外的一套东西在中国也能好使。这么想,比起文革时候直接拉出去毙了,现在要好很多了。

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment